Click on the speaker icons to hear the Japanese spoken.
Text to speech functionality by Responsive Voice
I discussed the matter with him. 私は彼とそのことについて議論した。 This subject should be discussed in detail. この問題は詳しく論じなければならない。 I am going to substantiate this theory. この理論の根拠をこれから実証しよう。 His comments about the book were favorable. その本についての彼の論評は好意的だった。 Let's proceed with the items on the agenda. 議題に上っている項目（の議論）を続けましょう。 His argument was far from rational. 彼の議論はちっとも合理的ではなかった。 I had an argument with my sister about whom to invite. 誰を紹介するかで私は妹と口論となった。 This problem is too simple, so it is hardly worth discussing. この問題は簡単すぎるので議論する価値がほとんどない。 It is impossible to make her understand the theory. 彼女にその理論を理解させるのは不可能だ。 He illustrated his theory with examples. 彼は例を示して自分の理論を説明した。 It's obvious but the connection between people is "words". It is by those words that thoughts are shared and arguments carried out. あたりまえだが、人と人との接点は「ことば」である。その言葉によって、考えを共有し、議論している。 The Greeks made theoretical models of geometry. ギリシャ人たちは幾何学の理論的原形を作った。 Tom doesn't believe in evolution. トムは進化論を信じていない。 The argument will not hold. その議論は成りたたない。 She was always quarreling with her parents. 彼女はいつも親と口論していました。 The theory is too abstract for me. その理論は私にはちんぷんかんぷんだ。 In this paper I address the question, what is difficult about the intermediary's position in a negotiation? この論文では交渉における仲介者の立場に関する困難点は何かという問題をとりあげる。 Theory and practice do not necessarily go together. 理論と実践が伴うとは限らない。 The speaker's argument was off the point. 講演者の議論はまとはずれであった。 His essay is better than mine. 彼の論文の方が私の論文よりも優れている。 Ten years ago his theory would not have been generally accepted. １０年前だったら、彼の理論も一般的に認められるということはなかったでしょう。 We had a heated discussion about it. 私たちはそれについて熱心に議論した。 The speaker didn't know his subject, nor did he speak well; in short, he was disappointing. 講演者は自分の論題がわかっていなかったし、話もうまくなかった、手短に言うと、彼にはがっかりさせられた。 When I visited their apartment, the couple was right in the middle of an argument. 私が彼らのアパートを訪問したとき、夫婦は議論の真っ最中だった。 Could you enlarge on your new theory? あなたの新しい理論について詳しく話していただけますか。 The plan was discussed in detail. その計画は詳細に論議された。 Thus they decided that I was innocent. そうゆうわけで彼らは私が無実だと結論した。 In my social studies class, for example, there are often discussions that include the teacher as another member of the group. 例えば、社会科の授業では、先生がメンバーの一人になって、議論がされることがしばしばあります。 I stand for freedom of speech for everyone. 私はあらゆる言論の自由に賛成だ。 I was out of my depth in that debate. あの討論会では力不足でした。 The theory is not accepted yet. その理論はまだ一般に認められていない。 I came to the same decision as you. 私は君と同じ結論に達した。 I had him in that discussion. その議論で彼を論破した。 Theses! ... What I write are just my ramblings, they're just something like essays. 論文だなんて・・・私が書いてるのは、ただの随想、エッセイみたいなもんですよ。 Citizens are debating about health care at City Hall. 市民は市役所で健康管理について議論している。 The third point to make is that Emmet attempted to harmonize his theory with the reality of designing. 第３の問題点は、エメットが自分の理論とデザインの現実の融合を図ったということである。 Argument continues about the "White collar exemption" that exempts specific white collar workers from the "8 hours in 1 day, 40 hours a week," working hours fixed by the Labour Standards Act. 「１日８時間、週４０時間」という労働基準法が定める労働時間の規制を特定のホワイトカラーだけ除外する「ホワイトカラー・エグゼンプション」の議論が進んでいる。 If there is no objection, we will close the meeting now. 異論がなければここで会を閉じることにしよう。 He never gets into argument without losing his temper. 彼は議論になるときまってかんしゃくを起こす。 Statesmen should take public opinion into account. 政治家は世論を考慮に入れなければならない。 We were unable to follow his logic. 我々は彼の論理についてゆけなかった。 The verdict at issue in these discussions is the one brought in the Lander's trial in 1994. これらの議論で問題になっている評決は、１９９４年のランダー裁判で下されたものである。 It is not my purpose to investigate the impact of Emmet's theory on biology. エメット理論が生物学に与えたインパクトに関しては扱わない。 They entered into a heated discussion. 彼らは激しい議論を始めた。 The debate continues into the 1980s and 1990s. その議論は１９８０年代と１９９０年代に続いている。 Then an argument developed between some of John's disciples and a certain Jew about purification. それで、ヨハネの弟子達が、あるユダヤ人が清めについて議論した。 By way of conclusion he said as follows. 結論として彼は次のように言った。 It's not clear right now whether time travel is really something that exists in reality but its possibility has been proven by theoretical physics. タイムトラベルは、実在する現象かは解明されていないが、理論物理学などにおいて実現の可能性が示されることがある。 Statesmen should take account of public opinion. 政治家は世論を考慮に入れるべきである。 He remained dumb during this discussion. この討論中彼は何も言わずに黙っていた。 The lawyers argued the case for hours. 弁護士はその事件を何時間も弁論した。 His doctoral thesis must be submitted to the professor by the end of the month. 彼は博士論文を月末までに教授に提出しなければならない。 We will discuss the problem with them. 我々はその問題を彼らと討論します。 He disputed my statement. 彼は私の陳述に反論した。 Many advantages accrue to society from the freedom of speech. 言論の自由は社会に多くの利益を授ける。 It is probable that she will win the speech contest. おそらく彼女はその弁論大会で優勝するだろう。 If your essay is on the short side, you can always pad it out with a few quotations. もし論文の量が不足したら、引用文で水増ししておけばいい。 His essay was full of original ideas. 彼の小論文は独創的な考えに満ち溢れていた。 I think your theory does not hold water. 君の理論は成り立たないと思う。 We associate the name of Einstein with the theory of relativity. アインシュタインという名から私達は相対性理論を連想する。 He will cast me a bone to pick. 彼は論争すべきことを投げ与えてくるだろう。 Let's end this debate. 論議を終えましょう。 We were involved in a petty argument. 私達はくだらない議論に巻き込まれた。 He didn't participate in the discussion. 彼はその議論に参加しなかった。 We discussed what to do and where to go. 私たちはなにをするのかそしてどこに行くのかについて議論した。 His theory was totally impractical. 彼の理論は、全く現実的ではなかった。 That kind of talk leads to arguments. そういった話をしていると議論になってしまう。 I had words with the manager of that store, because he refused to refund my money for the TV set that wasn't operating properly. 私はあの店の主人と口論になった。なぜなら、きちんと動かないテレビの代金を、彼はどうしても返してくれなかったからだ。 Cosby's argument concerns the reliability of the Hette Manuscript. コズビの議論はヘッテ写本の信頼性に関するものである。 Her argument was not based on facts. 彼女の議論は事実に基づいていなかった。 Complete agreement between theory and practice is a rare case. 理論と実際がぴったり一致することはまれである。 Regard all art critics as useless and dangerous. あらゆる芸術評論家達は無能であり危険な存在である。 The conclusion was formed on the basis of these facts. その結論はこれらの事実を基にしてだされた。 I refuse to discuss the question. 私はその問題について論じたくない。 What do you base your theory on? 君は君の理論の基礎をどこに置いているのか。 Tom seems to enjoy provoking arguments. トムは口論をふっかけるのを楽しんでいるようだ。 His thesis doesn't make sense. To begin with, its theme is obscure. 彼の論文は意味不明。第一、主題が曖昧だ。 It took us three hours to come to a conclusion. その結論に達するのに３時間かかった。 He presented an argument for the war. 彼は戦争に賛成する議論を述べた。 The quarrel ended in their coming to blows. 口論のはて取っ組み合いを始めた。 You can't apply this theory to this case. この場合、この理論をあてはめることはできません。 After they argued, they didn't speak to each other for a week. 議論した後、彼らは互いに１週間も口をきかなかった。 That paper of his deal with environmental problems. 彼のその論文は環境問題を扱っている。 We discussed the problem at length. 私達はその問題を詳しく論じた。 Let's not discuss the matter today. 今日はそのことは議論しないでおこう。 It's up to you to make the decision. 結論を下すのは君の義務です。 Tom and Bill arrived at different conclusions from each other. トムとビルはそれぞれ独自の結論に達した。 Bill is skillful in arguing and debating. ビルは論争が巧みだ。 He is not eager to unveil his main argument. 彼は主たる論点を明らかにすることに気乗り薄である。 You should turn in your paper by next Saturday. あなたは、来週の土曜日までに論文を提出すべきです。 We discussed the matter at large. 我々はその問題を詳細に論じた。 The conclusion rests on a solid basis. その結論はしっかりした根拠に基づいている。 Her mediation put an end to our quarrel. 彼女の仲裁が私たちの口論を終わらせた。 My brother is so smart and witty that I cannot beat him in an argument. 私の兄はとても頭がよく機知に富んでいるので、議論をしても負けてしまいます。 His solution turned out to be a complete mistake. 彼の結論は完全な間違いであることが明らかになった。 He argued that nuclear weapons were a threat to peace. 彼が核兵器は平和への脅威であると論じた。 Practice must go hand in hand with theory. 実行は理論と並んでいかなければならない。 He avowed himself an atheist. 彼は自分が無神論者だと告白した。 Smith argues that no international laws can be applied to this case. スミスはこの事例にはどのような国際法も適用できないと論じている。 They are interested in abstract reasoning. 彼らは抽象的な推論に興味を持っている。
